劳动争议 (2017)皖15民终1924号

案号
(2017)皖15民终1924号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
安徽省六安市
裁判日期
2017-12-01

裁判要旨

本案争议焦点为储勇与凯莱酒店之间签订的《聘用书》是否具有劳动合同的性质。《中华人民共和国劳动合同法》第十条“建立劳动关系,应当签订书面劳动合同”规定旨在更好的保护劳动者的合法权益,使劳动者的权利义务固定下来,稳定劳动关系。《劳动合同法》对于劳动合同应采取何种“书面”形式或格式,法律并没有更具体的强制性规定。书面的劳动合同也并不仅仅限于规范的劳动合同书,简易的劳动合同文本或以非劳动合同书形式的文件为载体,约定劳动关系双方的权利义务并不为法律所禁止。本案中双方签订的《聘用书》虽未冠以“劳动合同”名称,但双方就合同期限、工作岗位、薪酬标准等都达成了一致意见,其内容可以确定双方之间基本权利和义务,具备了劳动合同的基本事项,对该《聘用书》可以认定为具有建立劳动关系性质的书面协议,且双方在之后的劳动关系中也是按照《聘用书》约定的权利义务执行的,故该《聘用书》具有书面劳动合同的功能和效力,可视为书面形式的劳动合同。金寨县劳动人事争议仲裁院关于《聘用书》可视为书面形式劳动合同的认定,与法律不相违背,应予认可。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条规定,判决:驳回原告储勇的诉讼请求。案件受理费1

摘要

本案争议焦点为储勇与凯莱酒店之间签订的《聘用书》是否具有劳动合同的性质。《中华人民共和国劳动合同法》第十条“建立劳动关系,应当签订书面劳动合同”规定旨在更好的保护劳动者的合法权益,使劳动者的权利义务固定下来,稳定劳动关系。《劳动合同法》对于劳动合同应采取何种“书面”形式或格式,法律并没有更具体的强制性规定。书面的劳动合同也并不仅仅限于规范的劳动合同书,简易的劳动合同文本或以非劳动合同书形式的文件为载体,约定劳动关系双方的权利义务并不为法律所禁止。本案中双方签订的《聘用书》虽未冠以“劳动合同”名称,但双方就合同期限、工作岗位、薪酬标准等都达成了一致意见,其内容可以确定双方之间基本权利和义务,具备

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1924号上诉人(原审原告):储勇,男,1981年8月10日出生,汉族,住安徽省金寨县.委托诉讼代理人:李淑梅,安徽晟成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):金寨凯莱酒店管理有限公司,住所地安徽省金寨县梅山湖路金寨职高校内,统一社会信用代码91341524MA2MUAX44B(1-1)。法定代表人:何思俊,系该公司董事长。委托诉讼代理……