合同纠纷 （2019）川07民终2428号

本案争议的焦点有三：一是诉讼时效的问题；二是刘晓君的身份问题；三是八角居委会是否承担共同清偿责任的问题。关于诉讼时效的问题。被告浩顺公司及八角居委会均辩称原告诉请已超过诉讼时效。一审法院认为，刘晓君出具的《凭条》只确认了欠款金额并未明确付款时间，此后出具的《承诺书》才确定于2017年10月30日前付清欠款。故本案诉讼时效起算时间应为2017年10月31日。原告于2019年2月20日向法院提起诉讼未超过诉讼时效。关于刘晓君的身份问题。一审法院认为，（2016）川0703民终611号民事判决已经确认了刘晓君系案涉项目现场负责人，代表绵阳汇川实业集团有限公司处理与项目相关的事务。故被告浩顺公司辩称刘晓君系八角社区居委会选任，与其无关的意见，不予采纳。刘晓君因项目签订的合同，进行的结算是履行职务的行为，相应的法律后果应由绵阳汇川实业集团有限公司承担。绵阳汇川实业集团有限公司未按承诺期限付款，已构成违约。故原告主张其支付下欠工程款5.9万元，及从2017年10月30日起至付清之日止，按中国人民银行发布的同期贷款基准利率标准计算利息的请求成立，予以支持。绵阳汇川实业集团有限公司先更名为绵阳浩顺实业

本案争议的焦点有三：一是诉讼时效的问题；二是刘晓君的身份问题；三是八角居委会是否承担共同清偿责任的问题。关于诉讼时效的问题。被告浩顺公司及八角居委会均辩称原告诉请已超过诉讼时效。一审法院认为，刘晓君出具的《凭条》只确认了欠款金额并未明确付款时间，此后出具的《承诺书》才确定于2017年10月30日前付清欠款。故本案诉讼时效起算时间应为2017年10月31日。原告于2019年2月20日向法院提起诉讼未超过诉讼时效。关于刘晓君的身份问题。一审法院认为，（2016）川0703民终611号民事判决已经确认了刘晓君系案涉项目现场负责人，代表绵阳汇川实业集团有限公司处理与项目相关的事务。故被告浩顺公司辩称刘

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终2428号 上诉人（一审被告）：绵阳科技城科教创业园区创业园街道八角社区居委会，住所地：绵阳市二环路八角社区。 负责人：吴育兴，该居委会主任。 委托诉讼代理人:王体安，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：绵阳浩顺仁泰建筑工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区跃进路北段**，社会统一信用代码：9151070370919……