劳动争议 （2016）皖11民终961号

美洁公司系经营垃圾清运、清扫保洁服务等为业务的公司，穆守兵受美洁公司安排从事洒水车辆驾驶工作，并接受美洁公司给付的工资，双方已建立了劳动关系。穆守兵以美洁公司承诺为其办理下半年以后的各类保险才签了2015年1月1日的劳动合同为由提出抗辩，但由于穆守兵举证不能，其主张不予采信，补签合同是双方真实意事的表示。鉴于美洁公司与穆守兵补签了书面劳动合同，穆守兵要求美洁公司支付11个月的双倍工资，没有法律依据，对此本院不予支持。穆守兵主张到美洁公司处上班的时间为2014年1月5日，美洁公司对于建立双方劳动关系负有举证责任，结合双方陈述及法庭审理内容，该院依法确定2014年1月5日为美洁公司用工之日。因穆守兵作为美洁公司的职工享有社会保险的权利，美洁公司依法应为穆守兵补办2014年1月15日至2015年1月15日的基本医疗、养老保险。穆守兵申请出庭作证的证人朱某所作的证言不能具体说明穆守兵开车洒水的时间，也不能以其所见确定为穆守兵开车；证人张某只是证明穆守兵系美洁公司的职工。上述证言不能足以证明穆守兵在节假日和双休日加班的事实，该证明也没有其他的证据佐证，故对穆守兵所提供的上述证明所反映的穆守兵节假

美洁公司系经营垃圾清运、清扫保洁服务等为业务的公司，穆守兵受美洁公司安排从事洒水车辆驾驶工作，并接受美洁公司给付的工资，双方已建立了劳动关系。穆守兵以美洁公司承诺为其办理下半年以后的各类保险才签了2015年1月1日的劳动合同为由提出抗辩，但由于穆守兵举证不能，其主张不予采信，补签合同是双方真实意事的表示。鉴于美洁公司与穆守兵补签了书面劳动合同，穆守兵要求美洁公司支付11个月的双倍工资，没有法律依据，对此本院不予支持。穆守兵主张到美洁公司处上班的时间为2014年1月5日，美洁公司对于建立双方劳动关系负有举证责任，结合双方陈述及法庭审理内容，该院依法确定2014年1月5日为美洁公司用工之日。因穆守

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终961号上诉人（原审原告、原审被告）：穆守兵，男，住安徽省定远县。委托代理人：薛模胜，定远县池河法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、原审原告）：合肥市美洁城市保洁服务服务有限责任公司，住安徽省合肥市濉溪路278号财富广场A座13楼。法定代表人：张钱，该公司经理。委托代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。上诉人穆守兵、合肥市美洁城市……