不当得利纠纷 （2019）川07民终510号

原告要求二被告向原告连带赔偿损失46,000元的诉讼请求，原告未举出漏水造成46,000元实物损失的具体证据，亦未举出漏水系二被告修建、装修造成的证据，故其诉讼请求一审法院不予支持，原告可在证据收集齐全后另行主张。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决驳回原告龚刚、梁海艳的诉讼请求。一审案件受理费950元，减半收取计475元，由原告龚刚、梁海艳负担。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审审理查明的事实除与一审查明的以外，还查明：2018年7月10日，欧洲花园物业服务中心出具了《证明》一份，载明：“2018年5月24日，5栋2单元17楼2号业主反应家中大面积水从楼顶渗水下来了，物业工程人员查看水井水表发现5栋2单元18楼2号水表转动很宽，工程人员马上通知客服联系18楼2号业主开门查看，发现家中有5至6公分积水，查看原因系主卫生间角阀断裂，地漏不通，导致业主杜鹃家中墙纸、天花板、木地板、衣柜、床头柜、沙发、线路等多处严重受损，经我公司多次调解无效。特此证明”。2018年9月30日，欧洲花园物业服务中心再次出具一份《证明》，同样证实2018年5月24日晚2

原告要求二被告向原告连带赔偿损失46,000元的诉讼请求，原告未举出漏水造成46,000元实物损失的具体证据，亦未举出漏水系二被告修建、装修造成的证据，故其诉讼请求一审法院不予支持，原告可在证据收集齐全后另行主张。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决驳回原告龚刚、梁海艳的诉讼请求。一审案件受理费950元，减半收取计475元，由原告龚刚、梁海艳负担。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审审理查明的事实除与一审查明的以外，还查明：2018年7月10日，欧洲花园物业服务中心出具了《证明》一份，载明：“2018年5月24日，5栋2单元17楼2号业主反应家中大面积水

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终510号 上诉人（原审原告）：龚刚，男，生于1976年3月17日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：严蒙，四川上盛律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：梁海艳，女，生于1976年3月15日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：严蒙，四川上盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：绵阳实创装饰装修工程有限公司，……