机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤19民终3865号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷,本案二审争议的焦点是：1.误工费；2.护理费标准；3.残疾赔偿金及被抚养人生活费的计算标准。焦点一，董国民主张其在广东省从事批发和零售业，但未能充分举证，原审结合董国民实际情况及相关证据酌情按照东莞市最低工资标准计算并无不当，本院予以维持。焦点二，董国民没有提供雇佣护工的实际支出的证据，原审结合其伤情，酌情按50元/天的标准计算计算护理费并无不当，本院予以维持。焦点三，董国民主张其事发前一年在城镇居住且有固定收入，并提供村委会证明、房屋租用协议书、房租收据、银行交易予以佐证，董国民提供的证据已形成相对完整的证据链，原审法院采信董国民主张以城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。另原审处理被抚养人生活费正确，本院不再赘述。综上所述，董国民、太平洋财保公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费728元，由董国民负担50元（已预交），太平洋财保公司负担678元（已预交）。本判决为终审判决。
摘要
董国民、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终3865号上诉人（原审原告、反诉被告）：董国民，男，汉族，1977年7月11日出生，住址：河南省固始县，委托代理人：江旺顺，广东砝码律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东。委托代理人：杨志斌，员工。被上诉人……