机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤03民终1154号
裁判要旨
本案二审争议焦点为死亡赔偿金及被抚养人生活费计算标准。被上诉人丘武超、罗佩芬、刘恩平、丘某1、丘某2为证明死者丘友金在发生交通事故时已在深圳市居住满一年以上且有固定收入，提交了内地居民采集表、平安银行、深圳农村商业银行、中国农业银行交易清单、证人证言等证据予以证明，形成较为完整的证据链，上诉人太平洋公司虽予以否认，但并未提交足以推翻的证据，故一审采信被上诉人丘武超、罗佩芬、刘恩平、丘某1、丘某2的主张，认定死者丘友金在发生交通事故时已在深圳市居住满一年以上且有固定收入，并按照城镇居民标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人太平洋公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6763元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 凤 麟审判员 徐 雪 莹审判员 刘 欢 飞二〇一八年三月十五日书记员 梁艺（兼） 关注
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与丘武超、罗佩芬、刘恩平、丘启顺、丘启安、褚凯凯机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终1154号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。统一社会信用代码914403008922259683。负责人：郭振雄，总经理。委托诉讼代理人:张秀梅，北京市隆安(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王醒宇，北京市隆安(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丘……