承揽合同纠纷 (2019)甘02民终36号
裁判要旨
本案争议的焦点为宁永海给付原告的欠款应否扣除场地及设备租赁费12万元。虽原告与宁永海签订了场地及设备租赁合同,但在2017年1月3日的通话中,宁永海认可原告不再租赁其场地及设备,且原告实际未使用被告场地及设备,双方签订的协议并未实际履行,同时,原告在多次索要欠款过程中,宁永海均未对欠款数额提出异议。故被告提出给付原告的欠款应扣除场地及设备租赁费12万元的抗辩,本院不予采纳。原告主张宁永海给付欠款15万元的诉请本院予以支持。二被告系夫妻,本案涉诉债务发生在二被告夫妻存续期间,且吴坤向原告出具了欠条,因此,15万元欠款应为夫妻共同债务,应由二被告共同给付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:宁永海、吴坤给付朱顺雨欠款15万元,于本判决生效后10日内履行完毕。 二审期间,当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审认定一致。 本院认为,上诉人对欠付被上诉人15万元的事实认可,但提出被上诉人欠其租金12万元,并要求抵顶,因庭审中双方对是否实际履行租赁合同以及是否拖欠租金存有争议,不符合抵顶的条件,故上诉人要求将承
摘要
本案争议的焦点为宁永海给付原告的欠款应否扣除场地及设备租赁费12万元。虽原告与宁永海签订了场地及设备租赁合同,但在2017年1月3日的通话中,宁永海认可原告不再租赁其场地及设备,且原告实际未使用被告场地及设备,双方签订的协议并未实际履行,同时,原告在多次索要欠款过程中,宁永海均未对欠款数额提出异议。故被告提出给付原告的欠款应扣除场地及设备租赁费12万元的抗辩,本院不予采纳。原告主张宁永海给付欠款15万元的诉请本院予以支持。二被告系夫妻,本案涉诉债务发生在二被告夫妻存续期间,且吴坤向原告出具了欠条,因此,15万元欠款应为夫妻共同债务,应由二被告共同给付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条
正文(节选)
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘02民终36号 上诉人(原审被告):宁永海,男,1976年8月19日出生,汉族,住甘肃省嘉峪关市。 上诉人(原审被告):吴坤,女,1986年2月15日出生,汉族,住甘肃省嘉峪关市。 二上诉人委托诉讼代理人:朱金兆,甘肃韬合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):朱顺雨,男,1969年2月1日出生,汉族,住河北省滦县。 上诉人宁永海、吴坤……