劳务合同纠纷 （2019）黑02民终3832号

依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方应诚实、全面的按照合同约定履行义务。燕发喜所主张的劳务报酬明细账在兴塔合作社处，兴塔合作社认可账目的真实性，该证据明显不利于兴塔合作社无正当理由未提供，依法推定燕发喜主张成立，双方劳务合同成立并生效，兴塔合作社依约应付劳务报酬17,300.00元。法人的法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。兴塔合作社辩称燕发喜主张的债权系经其原法定代表人朱海昌经手，但兴塔合作社认可账目的真实性，其法定代表人的变更不影响法人债务的承担，兴塔合作社的辩解于法无据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决：甘南县兴塔水稻种植专业合作社于本判决生效后立即给付原告燕发喜劳务报酬17,300.00元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232.50元，减半收取11

依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方应诚实、全面的按照合同约定履行义务。燕发喜所主张的劳务报酬明细账在兴塔合作社处，兴塔合作社认可账目的真实性，该证据明显不利于兴塔合作社无正当理由未提供，依法推定燕发喜主张成立，双方劳务合同成立并生效，兴塔合作社依约应付劳务报酬17,300.00元。法人的法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。兴塔合作社辩称燕发喜主张的债权系经其原法定代表人朱海昌经手，但兴塔合作社认可账目的真实性，其法定代表人的变更不影响法人债务的承担，兴塔合作社的辩解于法无据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终3832号上诉人（原审被告）：甘南县兴塔水稻种植专业合作社，统一社会信用代码93230225684863252M，住所地甘南县宝山乡兴塔村。法定代表人：刘学文，该合作社负责人。委托诉讼代理人：白晓峰，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：燕发喜，男，1973年12月3日出生，汉族，农民，住甘南县。上诉人甘南县兴……