货运代理合同纠纷 （2017）浙07民终4864号

原义乌市灿星工艺品厂辩称其与浙江商翔物流有限公司未发生货运代理关系，该辩称与原义乌市灿星工艺品厂经营者在录音通话中的陈述不符，对该辩称不予采信。根据录音，原义乌市灿星工艺品厂经营者承认尚欠浙江商翔物流限公司运费90000元左右，其在诉讼过程中未说明具体金额，故宜认定原义乌市灿星工艺品厂尚欠浙江商翔物流有限公司的运费90000元。浙江商翔物流有限公司诉请合理的部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、义乌市灿星工艺品厂（经营者徐建康）于判决生效后十日内支付浙江商翔物流有限公司服务费90000元。二、驳回浙江商翔物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元（已减半），由浙江商翔物流有限公司负担20元，由义乌市灿星工艺品厂负担1025元。二审中，徐建康提供了下列证据：证据1、（2017）浙义证民内字第11491号公证书一份，用以证明阿里巴巴全球速卖通在线交易平台关于《速卖通企业

原义乌市灿星工艺品厂辩称其与浙江商翔物流有限公司未发生货运代理关系，该辩称与原义乌市灿星工艺品厂经营者在录音通话中的陈述不符，对该辩称不予采信。根据录音，原义乌市灿星工艺品厂经营者承认尚欠浙江商翔物流限公司运费90000元左右，其在诉讼过程中未说明具体金额，故宜认定原义乌市灿星工艺品厂尚欠浙江商翔物流有限公司的运费90000元。浙江商翔物流有限公司诉请合理的部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、义乌市灿星工艺品厂（经营者徐建康）于判决生效后十日内支付浙江商翔物流有限公司服务费90000元。二、驳回浙江商翔物流

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终4864号上诉人（原审被告）：徐建康，男，1984年6月15日出生，汉族，住河南省永城市，原义乌市灿星工艺品厂经营者。委托诉讼代理人：刘笛，浙江东方亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：方程，浙江东方亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江商翔物流有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇苏福路185号。法定代表人：楼向荣，该公司总经理。委……