机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙甬民二终字第720号

涉案事故造成四车不同程度受损，根据公安交警部门事故认定，被上诉人卢朝越负此次事故的全部责任，被上诉人黄道长及浙b×××××号小型轿车、浙b×××××号小型普通客车的驾驶员无责任。因浙b×××××号小型轿车、浙b×××××号小型普通客车的合法权利人尚未提起诉讼，故应为其预留相应的赔偿份额。根据本案实际情况，被上诉人黄道长可分配浙b×××××号小型轿车和浙b×××××号小型普通客车的无责任财产损失赔偿限额约66.67元（200元÷3），因被上诉人放弃该两车无责任财产损失赔偿限额的诉讼请求，该66.67元应在上诉人太平洋保险公司及被上诉人卢朝越的赔偿款中予以扣除，上诉人太平洋保险公司则应向被上诉人黄道长支付交强险财产损失赔偿限额约666.67元（2000元÷3）。上诉人太平洋保险公司虽辩称其已向被上诉人卢朝越支付交强险财产损失赔偿限额2000元，但根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款之规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金，故对上诉人认为无需再承担本案赔偿责任的诉称，本院难以支持。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理并无不

涉案事故造成四车不同程度受损，根据公安交警部门事故认定，被上诉人卢朝越负此次事故的全部责任，被上诉人黄道长及浙b×××××号小型轿车、浙b×××××号小型普通客车的驾驶员无责任。因浙b×××××号小型轿车、浙b×××××号小型普通客车的合法权利人尚未提起诉讼，故应为其预留相应的赔偿份额。根据本案实际情况，被上诉人黄道长可分配浙b×××××号小型轿车和浙b×××××号小型普通客车的无责任财产损失赔偿限额约66.67元（200元÷3），因被上诉人放弃该两车无责任财产损失赔偿限额的诉讼请求，该66.67元应在上诉人太平洋保险公司及被上诉人卢朝越的赔偿款中予以扣除，上诉人太平洋保险公司则应向被上诉人黄

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民二终字第720号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司。负责人：杨易挺。委托代理人：陈聪。被上诉人（原审原告）：黄道长。被上诉人（原审被告）：卢朝越。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人黄道长、卢朝越机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院于2014……