劳动合同纠纷 （2017）粤06民终3408号

本案系因追索工资等而引发的劳动合同纠纷案件，应适用我国劳动法律法规的相关规定进行认定处理。就本案二审的争议问题具体评析如下：磊城公司对原审认定其应当承担向丁金祥所聘工人支付劳动报酬的责任没有异议，本院对此予以确认。磊城公司主张在原审审理终结后，磊城公司、丁金祥以及劳动者三方进行过对账，并对磊城公司应支付的数额进行了核账，磊城公司已经根据各方2017年1月16日核对后的数额向劳动者支付了尚欠的劳动报酬。就此，磊城公司提供了《丁金祥雇佣务工人员劳务报酬代发一览表》、《收款收据》以及银行转账记录予以证实。上述《丁金祥雇佣务工人员劳务报酬代发一览表》、《收款收据》磊城公司已向本院提供原件，且该《收款收据》上有吴容保的签名及捺印，本院对该《收款收据》予以采信。根据《收款收据》及银行转账记录内容反映，吴容保确认其自进场工作之日起至原审终结时止，其应获的劳务报酬总额为50000元，其已经收到的劳务报酬为10000元，余40000元，该40000元磊城公司已于2017年1月23日向吴容保支付完毕，磊城公司无需再向吴容保支付劳动报酬。由于磊城公司在二审期间提供新的证据导致原审确认的报酬数额及履行情况发生

本案系因追索工资等而引发的劳动合同纠纷案件，应适用我国劳动法律法规的相关规定进行认定处理。就本案二审的争议问题具体评析如下：磊城公司对原审认定其应当承担向丁金祥所聘工人支付劳动报酬的责任没有异议，本院对此予以确认。磊城公司主张在原审审理终结后，磊城公司、丁金祥以及劳动者三方进行过对账，并对磊城公司应支付的数额进行了核账，磊城公司已经根据各方2017年1月16日核对后的数额向劳动者支付了尚欠的劳动报酬。就此，磊城公司提供了《丁金祥雇佣务工人员劳务报酬代发一览表》、《收款收据》以及银行转账记录予以证实。上述《丁金祥雇佣务工人员劳务报酬代发一览表》、《收款收据》磊城公司已向本院提供原件，且该《收款收

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终3408号上诉人（原审原告）：上海磊城建筑施工有限公司，住所地上海市杨浦区双阳路330号166幢8室。法定代表人：姚淑元，董事长。委托诉讼代理人：钟伟昌，该公司员工。被上诉人（原审被告）：吴容保，男，汉族，1961年3月18日出生，住湖北省武穴市。原审第三人：丁金祥，男，汉族，1968年2月1日出生，住湖北省京山县。上诉人上海磊城建筑……