机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民终字第05921号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中曾春燕驾驶闽C269**小客车与骑行自行车的邱正荷发生交通事故，经交通管理部门认定邱正荷和曾春燕负事故同等责任。因肇事车辆在人保泉州公司投保了交强险和商业三者险，故人保泉州公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分，根据曾春燕所承担的事故责任，由人保泉州公司依据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由曾春燕按所承担事故责任比例赔偿，故对邱正荷合理的诉讼请求应予支持。根据邱正荷提交的证据，其在北京长期居住并有稳定职业、收入，故本案中应按照城镇标准核算被抚养人生活费。另，邱正荷因交通事故受伤所发生的必要医疗费用，应由人保泉州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险承保范围内赔偿。本案交通事故中还造成邱正荷自行车损伤等财产损失，原审法院根据案件实际情况酌定赔偿金额150元并无不当。此外，诉讼期间人保泉州公司并未提交本案中存在免责情形的相应证据，故其作为承保公司应依法承担赔偿责任。综上所述，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中曾春燕驾驶闽C269**小客车与骑行自行车的邱正荷发生交通事故，经交通管理部门认定邱正荷和曾春燕负事故同等责任。因肇事车辆在人保泉州公司投保了交强险和商业三者险，故人保泉州公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分，根据曾春燕所承担的事故责任，由人保泉州公司依据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由曾春燕按所承担事故责任比例赔偿，故对邱正荷合理的诉讼请求应予支持。根据邱正荷提交的证据，其在北京长期居住并有

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第05921号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦。负责人伍朝晖，总经理。委托代理人李旭阳，男，1978年12月15日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。被上诉人（原审原告）邱正荷，女，1964年3月5日出生。委托代理人刘东海，北京市元甲律师事务所律师。委托代理人……