劳动争议 （2016）05民终3023号

该两位证人均与被上诉人产生过劳动争议诉讼而认定其与被上诉人有利害关系，故而不采信其证言。 综合以上证据来看，第一、二组证据说明，仲裁机构是以本案已经超过仲裁时效为由不予受理，而不是以证据不足为由裁决驳回仲裁请求。第三组证据，证人焦某都是完全民事行为能力人，在别人请他签字的时候，他对签字以后会产生什么后果应当是知晓的，签字是为了证明什么都不知道，这根本不符合常理，一个正常人的思维，就算自己不识字也会先搞清楚情况才会签字。假如随便一张欠条上让他们签字，他们肯定是不会签字的，证人焦某的书面证言和经过法院的调查核实说明了一个问题：本案中找他们签字的劳动者（本案上诉人）的确与其在被上诉人处工作过是一个客观事实，至于上诉人工作的时间的长短以及工作部门等信息，证人并不清楚。此外亲自出庭作证的证人，虽然与被上诉人有过劳动争议的纠纷，但是对于本案的特殊性，证人如果不是与上诉人来自同一单位，其他外人怎么会知道上诉人在被上诉人处上班的各种信息？更何况，每个出庭作证的证人都向法院提供了保证书，都知道证人应当如实陈述案件事实，不得做假证以及做假证的法律后果，并且法庭上也接受审判人员以及一审原、被告双方的质问，他

该两位证人均与被上诉人产生过劳动争议诉讼而认定其与被上诉人有利害关系，故而不采信其证言。 综合以上证据来看，第一、二组证据说明，仲裁机构是以本案已经超过仲裁时效为由不予受理，而不是以证据不足为由裁决驳回仲裁请求。第三组证据，证人焦某都是完全民事行为能力人，在别人请他签字的时候，他对签字以后会产生什么后果应当是知晓的，签字是为了证明什么都不知道，这根本不符合常理，一个正常人的思维，就算自己不识字也会先搞清楚情况才会签字。假如随便一张欠条上让他们签字，他们肯定是不会签字的，证人焦某的书面证言和经过法院的调查核实说明了一个问题：本案中找他们签字的劳动者（本案上诉人）的确与其在被上诉人处工作过是一个客

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）05民终3023号 上诉人（原审原告）刘明欣，男，1971年12月18日出生，汉族。 委托代理人（特别授权）胡义荣，威迪律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）盖玉红，威迪律师事务所律师。 被上诉人贵州中烟工业有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市友谊路**，组织机构代码为21441258-8。 法定代表人白云峰，系该公司总经理。 委托代理人（……