产品责任纠纷 （2014）浙杭辖终字第1121号
裁判要旨
本案系产品责任纠纷，邹昌绿除了认为布鲁拜尔公司在天猫网上销售的产品属于不符合国家食品安全标准的产品外，还认为天猫公司明知布鲁拜尔公司利用其平台销售该产品，构成了共同侵权，应当承担相应责任，故本案系同一诉讼具有多名被告的情形，各被告的住所地或经常居住地的人民法院均有管辖权。而天猫公司的住所地属浙江省杭州市余杭区，故一审法院对于本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长 王亮审 判 员 韩昱代理审判员 韦薇二〇一四年十一月二十八日书 记 员 周佳
摘要
本案系产品责任纠纷，邹昌绿除了认为布鲁拜尔公司在天猫网上销售的产品属于不符合国家食品安全标准的产品外，还认为天猫公司明知布鲁拜尔公司利用其平台销售该产品，构成了共同侵权，应当承担相应责任，故本案系同一诉讼具有多名被告的情形，各被告的住所地或经常居住地的人民法院均有管辖权。而天猫公司的住所地属浙江省杭州市余杭区，故一审法院对于本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长 王亮审 判 员 韩昱代理审判员 韦薇二〇一四年十一月二十八日书 记 员 周佳
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙杭辖终字第1121号上诉人（原审被告）烟台布鲁拜尔生物制药有限公司。法定代表人高嵩，董事长。被上诉人（原审原告）邹昌绿。原审被告浙江天猫网络有限公司。法定代表人马云。上诉人烟台布鲁拜尔生物制药有限公司（以下简称布鲁拜尔公司）因与被上诉人邹昌绿，原审被告浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）产品责任纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2014……