建设工程分包合同纠纷 （2021）京03民终10239号
裁判要旨
《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”就曹博与海通公司形成的建设工程分包合同关系，因曹博无相应施工资质，应属无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。曹博、海通公司确认诉争工程已于2018年5月21日前竣工验收合格，且双方签订了结算单。法院据结算单内容及海通公司已付款情况确定海通公司应付曹博工程款1048799．83元。海通公司答辩意见于法无据，法院不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设
摘要
《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”就曹博与海通公司形成的建设工程分包合同关系，因曹博无相应施工资质，应属无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。曹博、海通公司确认诉争工程已于2018年5月21日前竣工验收合格，且双方签订了结算单
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终10239号上诉人（原审被告）：北京瑞金海通投资有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：崔海军，总经理。委托诉讼代理人：刘铁征，北京山耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹博，男，1969年12月22日出生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：鲍春玲，北京市华泰律师事务所律师。原审当事人（原审被告）：崔海军，男，1……