机动车交通事故责任纠纷 （2017）云01民终5183号

原告提交的证据两被告无异议，本院予以确认，但证明记载的仅为两个月的总营运额，且没有成本方面的记载，故本院根据出租车市场行情，结合云Ａ×××××号车维修时间为14天等实际，酌情认定7000元（500元×14天）。3、产值费：此项费用没有法律依据，本院不予认定。一审人民法院认为：原告主张的损失能认定的为16688元（9688元+7000元）。因云Ｅ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且被告任春燕对事故负全部责任，故应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，不足部分14688元（16688元-2000元）未超出商业三者险赔偿限额，应由被告保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王丽英经济损失16688元；二、驳回原告王丽英的其他诉讼请求。案件受理费2

原告提交的证据两被告无异议，本院予以确认，但证明记载的仅为两个月的总营运额，且没有成本方面的记载，故本院根据出租车市场行情，结合云Ａ×××××号车维修时间为14天等实际，酌情认定7000元（500元×14天）。3、产值费：此项费用没有法律依据，本院不予认定。一审人民法院认为：原告主张的损失能认定的为16688元（9688元+7000元）。因云Ｅ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且被告任春燕对事故负全部责任，故应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，不足部分14688元（16688元-2000元）未超出商业三者险赔偿限额，应由被告保险公司承担。据此，依照

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终5183号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。住所：云南省楚雄州楚雄市开发区鹿城北路与丰胜路交叉。负责人田鹏，总经理。委托代理人赵志忠，该公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审原告）王丽英，女，1976年9月27日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审被告）任春燕，男，1982年2月……