劳动争议 （2021）湘31民终586号

不予受理非仲裁裁决，并依据《劳动法》第七十九条认为无仲裁前置程序而驳回起诉，属于事实定性错误和适用法律错误。请撤销原裁定，支持上诉人的诉请。被上诉人古丈县卓良木业有限责任公司辩称，1.古丈县劳动人事争议仲裁委员会的不予受理通知书其法律效力不等同于仲裁裁决，符合未履行仲裁前置程序，人民法院不宜对实体直接作处理；2.一审裁定应当解决仲裁不予受理是否合法的问题，故一审裁定符合法律规定，应予维持；3.被上诉人从未开除上诉人或解除与其劳动关系，上诉人对被上诉人对其做工作调整和安排未进行协商，而选择拒绝上班的旷工行为进行对抗；4.上诉人要求支付双倍赔偿金于法无据。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条的规定，对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案中，朱世炳于2019年12月2日向古丈县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，古丈县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月25日作出古劳人仲裁字[2020]第8号《不予受理通知书》。故本案已经仲裁前置程序，且上诉人在法定时间内向人民法院提起了诉讼，人民法院依法应当受理。因此

不予受理非仲裁裁决，并依据《劳动法》第七十九条认为无仲裁前置程序而驳回起诉，属于事实定性错误和适用法律错误。请撤销原裁定，支持上诉人的诉请。被上诉人古丈县卓良木业有限责任公司辩称，1.古丈县劳动人事争议仲裁委员会的不予受理通知书其法律效力不等同于仲裁裁决，符合未履行仲裁前置程序，人民法院不宜对实体直接作处理；2.一审裁定应当解决仲裁不予受理是否合法的问题，故一审裁定符合法律规定，应予维持；3.被上诉人从未开除上诉人或解除与其劳动关系，上诉人对被上诉人对其做工作调整和安排未进行协商，而选择拒绝上班的旷工行为进行对抗；4.上诉人要求支付双倍赔偿金于法无据。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘31民终586号上诉人（原审原告）：朱世炳，男，1960年2月12日出生，土家族，农民，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：向曜坤,古丈卫权法律服务所法律工作者,特别代理。被上诉人（原审被告）：古丈县卓良木业有限责任公司，住所地：湖南省古丈县古阳镇三道河。法定代表人：卓登波，执行董事。委托诉讼代理人：尹成祥，湖南新世纪律师事务所律师……