机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏13民终2911号

机动车发生交通事故造成人身和财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于徐宜学的损失数额：1.医疗费，徐宜学主张260501.42元，一审法院根据医疗费发票，予以支持253485元（以下均取整数），对于7016元生活护理服务费发票，该项费用应属于护理费；2.营养费，徐宜学主张860元（86日×10元/日），一审法院根据徐宜学的住院时间，认为徐宜学主张的期限并不过高，予以支持；3.住院伙食补助费，徐宜学主张1548元（86日×18元/日），符合法律规定，一审法院予以支持；4.护理费，徐宜学主张18576元（216元/日×86日），一审法院认为，徐宜学在ICU科室住院期间已有专人护理，并产生护理费7016元，因此该期间徐宜学亲属的误工费应予扣除，一审法院根据护理人员的平均收入标准，予以支持7560元（36日×210元/日），合计14576元；5.交通费，徐宜学主张1000元，虽未提供交通费发票，但该部分费用系治疗损伤的必需费用，一审法院根据徐宜

机动车发生交通事故造成人身和财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于徐宜学的损失数额：1.医疗费，徐宜学主张260501.42元，一审法院根据医疗费发票，予以支持253485元（以下均取整数），对于7016元生活护理服务费发票，该项费用应属于护理费；2.营养费，徐宜学主张860元（86日×10元/日），一审法院根据徐宜学的住院时间，认为徐宜学主张的期限并不过高，予以支持；3.住院伙食补助费，徐宜学主张1548元（86日×18元/日），符合法律规

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终2911号上诉人（原审被告）：熊化林，男，1958年2月22日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：陈亚，江苏致强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐宜学，男，1957年9月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：杜江，江苏杜江律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐赏，江苏杜江律师事务所律师。原审被告:中国人民财……