义务帮工人受害责任纠纷 （2017）川15民终1381号

本案争议的焦点为：一、各方当事人的法律关系。首先，沈红岗作为陈岗的结拜兄弟，段文有作为陈岗的同村村民，参与陈岗父亲的后事料理，二人均未收取报酬，陈岗也未明确拒绝帮工，故沈红岗、段文有与陈岗之间形成了义务帮工与被帮工的关。其次，陈英已出嫁多年，按本地农村风俗，父母的生养死葬均由儿子陈岗负责，双方提供的证言均能证实丧事由陈岗操办，沈红岗、段文有于2016年8月31日参与发丧，也是接受陈岗安排，故沈红岗、段文有与陈英不构成义务帮工与被帮工的关系。二、交通事故发生时，沈红岗与段文有的义务帮工行为是否结束。安葬结束并不代表帮工结束，结合庭审查明的情况，发丧当天在下雨，帮工人多为陈岗的同村村民，安葬地点在离陈刚家约二十公里以外的繁荣村，按常理，陈岗应安排车辆接送帮工人。证人证言证实陈岗安排了三辆农用三轮车和其他车辆接送帮工人，陈岗、沈红岗等人确实搭乘了帮工人段文有驾驶的农用三轮车返回，陈岗的该行为视为其已接受段文有的帮工，故案涉交通事故发生时，段文有对陈岗的帮工尚未结束；三、对沈大本等人请求的损失确认为：1、丧葬费23010元，2、死亡赔偿金204940元（10247/年×20年），3、精神损害抚

本案争议的焦点为：一、各方当事人的法律关系。首先，沈红岗作为陈岗的结拜兄弟，段文有作为陈岗的同村村民，参与陈岗父亲的后事料理，二人均未收取报酬，陈岗也未明确拒绝帮工，故沈红岗、段文有与陈岗之间形成了义务帮工与被帮工的关。其次，陈英已出嫁多年，按本地农村风俗，父母的生养死葬均由儿子陈岗负责，双方提供的证言均能证实丧事由陈岗操办，沈红岗、段文有于2016年8月31日参与发丧，也是接受陈岗安排，故沈红岗、段文有与陈英不构成义务帮工与被帮工的关系。二、交通事故发生时，沈红岗与段文有的义务帮工行为是否结束。安葬结束并不代表帮工结束，结合庭审查明的情况，发丧当天在下雨，帮工人多为陈岗的同村村民，安葬地点在

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川15民终1381号上诉人（原审被告）：陈岗，男，1963年4月16日出生，汉族，农民，住宜宾市南溪区。委托诉讼代理人：王跃强，四川法光律师事务所律师，执业证号：15115200410931444。被上诉人（原审原告）：沈大本，男，1955年1月6日出生，汉族，农民，住宜宾市南溪区。被上诉人（原审原告）：侯宗容，女，1956年9月25日出生，汉……