机动车交通事故责任纠纷 （2014）榕民终字第572号

被告陈华玲与原告车相碰，致原告车辆损坏，被告陈华玲应负赔偿责任。原告车辆维修中费用为7246元，为实际发生的损失，原审法院应予支持。原告购买的倒车雷达金额100元，没有证据证明与被告陈华玲车辆相撞造成的损失，该项主张不予支持。原告主张交通费200元、未并提交证据予以证实，以及根据原告提交的收入证明以及银行明细清单，并不能证明原告有误工损失，故原告交通费200元、误工费800元的主张原审法院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告的上述损失，被告保险公司应在交强险赔偿限额内直接向原告承担赔偿责任，即财产损失赔偿限额内向原告支付车损失费2000元；余款5246元由被告陈华玲赔偿责任，但应扣减被告陈华玲已付800元，再行支付4446元。被告陈华玲辩称原告车损仅为2000元缺乏依据，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条之规定，判决：一、被告中国人民保险股份有限公司福州市分公司于

被告陈华玲与原告车相碰，致原告车辆损坏，被告陈华玲应负赔偿责任。原告车辆维修中费用为7246元，为实际发生的损失，原审法院应予支持。原告购买的倒车雷达金额100元，没有证据证明与被告陈华玲车辆相撞造成的损失，该项主张不予支持。原告主张交通费200元、未并提交证据予以证实，以及根据原告提交的收入证明以及银行明细清单，并不能证明原告有误工损失，故原告交通费200元、误工费800元的主张原审法院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告的上述损失，被告保险公司应在交强险

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第572号上诉人（原审被告）陈华玲，女，1966年5月29日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）王承铎，男，1987年3月11日出生，汉族，住福州市台江区。委托代理人黄巧燕，福建法炜律师事务所律师。原审被告中国人民保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人叶远航，总经理。委托代理人吴臣悦、许怀昊，该单位职工……