合同纠纷 （2017）内04民终2091号

王某2委托王某1为其子安排工作，双方的本意是通过托人情、找关系达到委托事项成就的目的，该行为明显扰乱社会的公平竞争秩序，委托事项违法，双方形成的委托合同应认定为无效，王某1因该委托行为取得的财产应予以返还。虽然王某2没有将安排工作事宜直接委托刘某，但刘某在其与王某1共同为王某2出具的协议上同意与王某1于2016年6月份向原告返还收取的140000元费用，故王某2要求刘某履行返还义务的诉讼请求该院予以支持。判决：被告王某1、刘某于本判决生效后十日内返还原告王某2140000元。二审认定的事实与一审法院认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人王某1、被上诉人刘某于2016年2月3日与王某2达成协议，同意6月份偿还14万元款项，该协议系双方的真实意思表示，不违反法律法规等规定，应为有效。王某1与刘某到期未偿还，王某2提起诉讼应得到法律的支持。故原审法院判决王某1与刘某共同偿还该笔款项正确。王某1上诉称，自己作为居间人已将钱交给刘某，故不承担还款责任。本院认为，王某1、刘某于2016年2月3日与王某2达成协议，同意6月份偿还14万元款项，现又以自己是居间人抗辩与该协议相悖，对此上诉理由本院不

王某2委托王某1为其子安排工作，双方的本意是通过托人情、找关系达到委托事项成就的目的，该行为明显扰乱社会的公平竞争秩序，委托事项违法，双方形成的委托合同应认定为无效，王某1因该委托行为取得的财产应予以返还。虽然王某2没有将安排工作事宜直接委托刘某，但刘某在其与王某1共同为王某2出具的协议上同意与王某1于2016年6月份向原告返还收取的140000元费用，故王某2要求刘某履行返还义务的诉讼请求该院予以支持。判决：被告王某1、刘某于本判决生效后十日内返还原告王某2140000元。二审认定的事实与一审法院认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人王某1、被上诉人刘某于2016年2月3日与王某2达成协

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终2091号上诉人（原审被告）王某1，男，1954年5月17日出生，汉族，退休教师，现住赤峰市。委托代理人寇某，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某2，女，1960年4月27日出生，蒙古族，退休职工，现住赤峰市。被上诉人（原审被告）刘某，女，1959年2月12日出生，汉族，无职业，现住赤峰市。上诉人王某1因与被上诉人……