侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）赣08民终1683号

本案中，因杨智的父母于1981年便落户在东门村二组，杨智在东门村二组出生成长，户籍一直登记在东门村二组，且自出生起一直居住生活在东门村二组，在东门村二组以家庭承包的方式承包了土地进行生产，其未享受过其他集体经济组织分配承包土地及土地补偿分配，杨智具有东门村二组集体经济组织成员资格，东门村二组以杨智系空挂户为由否认杨智具有集体经济组织成员资格的抗辩理由不符合事实，不符合法律规定，不予支持。农村集体经济组织对土地征收补偿费用等收益进行分配时，应当依照《村民委员会组织法》规定的民主议定程序做出分配方案，做出的分配方案不得违反法律规定、国家政策，或剥夺、侵害特定集体经济组织成员的分配权。东门村二组做出的分配方案将自出生后便落户且自此一直居住生活在东门村二组的杨智排除在分配权之外，违反了法律规定，侵犯了杨智的合法权益，东门村二组做出的对杨智不予分配利益的内容无效，杨智属于东门村二组的集体经济组织成员，应享受东门村二组的利益分配。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经

本案中，因杨智的父母于1981年便落户在东门村二组，杨智在东门村二组出生成长，户籍一直登记在东门村二组，且自出生起一直居住生活在东门村二组，在东门村二组以家庭承包的方式承包了土地进行生产，其未享受过其他集体经济组织分配承包土地及土地补偿分配，杨智具有东门村二组集体经济组织成员资格，东门村二组以杨智系空挂户为由否认杨智具有集体经济组织成员资格的抗辩理由不符合事实，不符合法律规定，不予支持。农村集体经济组织对土地征收补偿费用等收益进行分配时，应当依照《村民委员会组织法》规定的民主议定程序做出分配方案，做出的分配方案不得违反法律规定、国家政策，或剥夺、侵害特定集体经济组织成员的分配权。东门村二组做出

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终1683号上诉人（原审被告）：泰和县澄江镇东门村二组。负责人：肖庆平，系该组组长。委托诉讼代理人：彭英，江西丰繁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨智，男，汉族，1978年9月19日出生，住江西省吉安市泰和县。上诉人泰和县澄江镇东门村二组（以下简称东门村二组）因与被上诉人杨智侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服泰和县人民法院（2……