生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）闽01民终3218号

抗辩理由不成立系适用法律错误。3.一审认定误工费有误。事发时张泉福59岁，临界退休年龄，其为无业游民，并无收入来源。一审法院认定产生误工费没有事实依据。即便有误工费，张泉福仅住院57天，且受伤轻微，一审认定误工期117天与实际损害程度不符。张泉福是农民，属于“农林牧渔行业”，不属于“企业职工及国家工作人员”，一审法院依51121元/年的标准计算误工费不当。4.一审法院认定护理费7980元有误。张泉福入院时受伤轻微，未构成伤残等级，生活可自理无需护理，其在一审中提供的医疗住院收费票据证明实际产生护理费为1064元，这部分费用已在医疗费中主张。一审判决张永坚重复承担护理费已超出张泉福的实际损失。5.一审判决张永坚承担80%赔偿责任不合理，张泉福对损害发生有重大故意，应由张泉福自行承担责任，且张永坚亦被张泉福殴打致轻微伤。6.一审法院酌定交通费500元没有事实和法律依据。张泉福辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。1.张永坚提供的两位证人在公安机关所做的笔录显示他们没有看到张泉福持刀，而是张永坚跑回家里拿出“砖刀”劈向张泉福，是明显恶意的违法伤害行为，一审法院判定张永坚承担80%责任并无

张永坚、张泉福生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终3218号上诉人（原审被告）：张永坚，男，1968年8月13日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：张晓燕，福建融成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张泉福，男，1957年3月3日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：李述豪，福建立远律师事务所律师。上诉人张永坚因与被上诉人张泉福健康权、身体权纠纷一案，不服福建省长乐市……