生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）鲁09民终899号

公民享有生命健康权。本案中，双方因工作问题发生争执，乔洪泉在争执过程中被打成轻微伤。结合肥城市公安局桃花源派出所作出的肥公（源）行罚决字[2017]10010号行政处罚决定书，可以认定乔洪泉之伤系董光举所致，董光举作为侵害人应当对乔洪泉所受的人身损害承担相应的民事赔偿责任。乔洪泉对其自身损害后果的发生也存在一定的过错，故可相应减轻乔洪泉的赔偿责任。根据本次事件发生的实际情况，乔洪泉应承担20%的责任，董光举承担80%的责任。对于乔洪泉主张的误工费、护理费，因乔洪泉提交的证据不足以证实其主张，故一审法院不予支持。乔洪泉主张医疗费为1959元，乔洪泉因此次受伤损失共计2019元，故董光举应赔偿乔洪泉的各项损失为1615.2元（2019元×80%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告董光举自本判决生效之日起十日内赔偿原告乔洪泉医疗费、住院伙食补助费共计1615.2元；二、驳回原告乔洪泉的其他诉

董光举、乔洪泉生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终899号上诉人（原审被告）:董光举，男，1969年1月30日出生，汉族，住肥城市。被上诉人（原审原告）：乔洪泉，男，1986年4月8日出生，汉族，住肥城市。上诉人董光举因与被上诉人乔洪泉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服肥城市人民法院（2017）鲁0983民初5407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月11日立案后，依法……