寻衅滋事 （2014）一中刑终字第2611号

被告人秦东无故任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人秦东曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。念被告人秦东主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；且赔偿了被害人全部经济损失并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。故判决：被告人秦东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。上诉人秦东的上诉理由是，原审判决对其量刑过重。秦东在二审审理期间未提交新证据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人秦东无故任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。秦东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于秦东主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；且积极赔偿了被害人全部经济损失并取得被害人谅解，故可依法从轻处罚。原审人民法院根据秦东犯罪的事实、性质、情节对其裁量决定的刑罚符合法律规定，并无不当，故秦东的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审人民法院判决认定事实清楚、证据确实、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，

被告人秦东无故任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人秦东曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。念被告人秦东主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；且赔偿了被害人全部经济损失并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。故判决：被告人秦东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。上诉人秦东的上诉理由是，原审判决对其量刑过重。秦东在二审审理期间未提交新证据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人秦东无故任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。秦东曾因故意犯罪被判

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第2611号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦东，男，25岁（1988年9月29日出生）。2008年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2009年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2011年9月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月25日被羁押，同年4月8日被……