机动车交通事故责任纠纷 （2014）唐民二终字第173号

根据唐山市公安交通警察支队第二大队作出的唐公交证字（2012）第2012042600151号道路交通事故证明，可以证实该起交通事故的客观发生，在交警部门没有做出事故责任认定的情况下，本院按照同等责任予以确认。原告主张的二人护理的理据不足，本院只支持一人护理。原告请求的交通费和住院期间的杂费，本院分别酌定为2000元和3000元。因本次事故致袁凤兰死亡，给其亲属精神上造成较大痛苦，对其主张的精神损害赔偿金，本院予以适当支持，赔偿数额认定为30000元为宜。对于因交通事故给原告造成的各项损失，首先应由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告刘伟负担。因肇事车辆冀BT79**号车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了商业第三者责任保险，保险限额为300000元，属于被告刘伟的赔偿责任，可由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内直接给付原告。该肇事车辆虽未投保不计免赔险，但因原告的各项损失已超过商业三者险赔偿限额，故被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在商业

根据唐山市公安交通警察支队第二大队作出的唐公交证字（2012）第2012042600151号道路交通事故证明，可以证实该起交通事故的客观发生，在交警部门没有做出事故责任认定的情况下，本院按照同等责任予以确认。原告主张的二人护理的理据不足，本院只支持一人护理。原告请求的交通费和住院期间的杂费，本院分别酌定为2000元和3000元。因本次事故致袁凤兰死亡，给其亲属精神上造成较大痛苦，对其主张的精神损害赔偿金，本院予以适当支持，赔偿数额认定为30000元为宜。对于因交通事故给原告造成的各项损失，首先应由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第173号上诉人（原审被告）李立臣，男，1975年9月11日生，汉族，无业，住唐山市路北区光明里乙区***楼1门***室。委托代理人李顺前，河北青水律师事务所律师。上诉人（原审被告）唐山市交通出租汽车公司。住所地唐山市北新道***号。法定代表人田慰，经理。委托代理人秦春楠，河北冀华律师事务所唐山分所律师。上诉人（原审被告）阳光财产保险……