合伙协议纠纷 （2017）鲁09民终2706号
裁判要旨
王某、吴某与张某1签订的《合作协议》约定利益共享、风险共担，该协议应认定为合伙协议。各方应按照合伙协议履行各自义务。张某1在分别向吴某、王某支付25万元后，双方协商签订《合作协议》，对该出资进行确定，应认定张某1已履行25万元的出资义务，娱乐城至今未开业经营，王某、吴某未履行约定义务，张某1请求解除合伙关系符合法律规定。王某、吴某收到张某1的出资款后无证据证实将款项用于合伙经营，两人应当归还张某1出资款。王某、吴某作为协议一方，未约定合伙份额，对由此产生的债务应承担连带责任。张某1另请求王某、吴某承担损失的主张，因未提供证据予以证实，对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：一、解除王某、吴某与张某1的合伙关系。二、被告王某、吴某于本判决生效之日起十日连带返还原告张某1出资款25万元。案件受理费5350元由原告张某1负担300元，被告王某、吴某负担5050元。本院二审期间，上诉人提
摘要
王某、张某1合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终2706号上诉人（原审被告）：王某，男，1971年7月15日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：郝昭钧，肥城誉众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张某1，男，1964年6月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：林国雄，山东圣卓恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦裕伟，山东圣卓恒律师事务所律师。原审被告：吴某，男……