机动车交通事故责任纠纷 （2021）吉02民终332号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”李文博驾驶车辆发生交通事故，造成范会兰受伤并住院接受治疗。交通事故认定书认定李文博、范会兰均无责。因安华农业保险公司承保了事故车辆的交强险，故应由该保险公司在交强险无责限额范围内先行予以赔偿。关于范会兰超出交强险赔偿限额的损失。虽范会兰和李文博对损害的发生都没有过错，但系由李文博的行为导致范会兰受到损害。故根据公平原则，结合案件实际情况，一审法院认为该部分损失应由双方各负担50％。因李文博系履行驾驶职务行为期间发生交通事故，故该赔偿责任由公交公司承担。范会兰诉请中各项费用的合理部分：1.医疗费41,621.23元；2.住院伙食补助费11,000元；3.护理费16,982.90元（154.39元／天×110天），因范会兰明确表示对于其主张的营养费及出院后的护理费没有证据证明，故该部分请求不予支持；范会兰主张的律师费于法无据，不予支持。以上损失合计69,604.13元。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”李文博驾驶车辆发生交通事故，造成范会兰受伤并住院接受治疗。交通事故认定书认定李文博、范会兰均无责。因安华农业保险公司承保了事故车辆的交强险，故应由该保险公司在交强险无责限额范围内先行予以赔偿。关于范会兰超出交强险赔偿限额的损失。虽范会兰和李文博对损害的发生都没有过错，但系由李文博的行为导致范会兰受到损害。故根据公平原则，结合案件实际情况，一审法院认为该部分损失应由双方各负担

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终332号上诉人（原审被告）：吉林市城市公共交通集团有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：陈晓伟，董事长。委托诉讼代理人：杜旭，男，该公司安全员。委托诉讼代理人：宋智萃，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范会兰，女，1949年7月24日出生，汉族，吉林市舒兰纺织厂退休工人，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼……