建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁15民终614号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案李文庆主张的工程款中的施工项目均系鹏飞公司与案外人签订，鹏飞公司自认系涉案三份合同的实际施工人，工程款项结算到该公司。而李文庆与魏绪刚、鹏飞公司没有签订任何书面合同，李文庆自认系鹏飞公司的项目经理。李文庆无任何证据佐证其与魏绪刚、鹏飞公司之间存在合同关系或者权利义务关系，无证据证明魏绪刚、鹏飞公司拖欠其工程款项，李文庆主张魏绪刚、鹏飞公司支付其工程款42000元、质保金66513.6元、逾期利息，无事实依据和法律依据，故应驳回李文庆的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回李文庆的诉讼请求。案件受理费2370元，减半收取1185元，由李文庆负担。 本院二审期间，上诉人李文庆提交两组证据。证据一，2012年2月17日被上诉人鹏飞公司通过中国农业银行聊城开发区支行向上诉人李文庆农业银行账户转账135948元的进账单及

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案李文庆主张的工程款中的施工项目均系鹏飞公司与案外人签订，鹏飞公司自认系涉案三份合同的实际施工人，工程款项结算到该公司。而李文庆与魏绪刚、鹏飞公司没有签订任何书面合同，李文庆自认系鹏飞公司的项目经理。李文庆无任何证据佐证其与魏绪刚、鹏飞公司之间存在合同关系或者权利义务关系，无证据证明魏绪刚、鹏飞公司拖欠其工程款项，李文庆主张魏绪刚、鹏飞公司支付其工程款42000元、质保金66513.6元、逾期利息，无事实依据和

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终614号 上诉人（原审原告）：李文庆，男，1960年10月8日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：张燕飞，山东普新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：魏绪刚，男，1962年6月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：聊城市鹏飞建筑安装工程有限公司，住所地：聊城市振兴路12号楼。 法定代表人：……