机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙嘉民终字第456号

关于驾驶人无证、醉酒驾车发生交通事故造成他人损害，保险公司是否应当在第三者责任强制保险责任限额范围内赔付给受害人损失的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款对此也作了相同的规定。按上述规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，不考虑机动车方是否有过错，保险公司即在保险限额范围内予以赔偿，这是第三者责任强制保险的社会险性质决定的。对于受害人而言，保险公司可免责的情形为《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款的规定，即道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司可不予赔偿；分析本案损害后果发生之原因，在本起交通事故中，马炳其负事故的主要责任，被上诉人李平负次要责任，受害人李平无责任，即本起事故并非因受害人李平的故意行为造成，故依照上述法律、法规之规定，周茂珍主张安邦公司在第三者责任强制保险责任限额内赔付其损失依法有据，安邦公司应当予以赔付。综上所述，上诉人主张其不承担责任的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判

关于驾驶人无证、醉酒驾车发生交通事故造成他人损害，保险公司是否应当在第三者责任强制保险责任限额范围内赔付给受害人损失的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款对此也作了相同的规定。按上述规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，不考虑机动车方是否有过错，保险公司即在保险限额范围内予以赔偿，这是第三者责任强制保险的社会险性质决定的。对于受害人而言，保险公司可免责的情形为《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款的规定，即道路交通事故的

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙嘉民终字第456号上诉人(原审被告)：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市建国北路***号**楼。代表人：张军，该公司总经理。委托代理人：张倩，该公司职员。被上诉人(原审原告)：周茂珍，系受害人李平之母。被上诉人(原审被告)：马炳其。被上诉人(原审被告)：李平。上诉人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦公司）因……