医疗服务合同纠纷 （2017）闽01民终5510号

曾兆猛与福建吉诺分公司签订的《祥坂路厂房租赁合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因而合法有效，廖书荣确认其与曾兆猛是合作关系，同意与曾兆猛共同对外承担合同责任，福建吉诺分公司是福建吉诺公司的分公司，且上述租赁合同履行中亦有一部分租金由福建吉诺公司支付，因此上述租赁合同对廖书荣、曾兆猛与福建吉诺分公司、福建吉诺公司均有约束力，各方应按照合同约定全面履行。福州市医疗电器厂不是本案合同的当事人，福州市医疗电器厂出具的《证明》载明其将讼争房屋租赁给廖书荣，亦已在诉讼中认可曾兆猛与福建吉诺分公司签订的合同，根据合同相对性原则，福建吉诺公司、福建吉诺分公司对福州市医疗电器厂提出诉请于法无据，一审法院予以驳回。本案争议的焦点在于本案租赁合同何时终止，根据租赁合同，本案租赁期限至2017年3月31日终止，福建吉诺分公司、福建吉诺公司提出讼争厂房遇政府拆迁即2016年6月26日本案合同终止，对此曾兆猛提出其未接到相关拆迁部门的通知亦未签订拆迁安置协议，福建吉诺分公司、福建吉诺公司为证明本案讼争屋遇拆迁向一审法院提交了相关证据。一审法院认为福建吉诺公司、福建吉诺分公司提

曾兆猛与福建吉诺分公司签订的《祥坂路厂房租赁合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因而合法有效，廖书荣确认其与曾兆猛是合作关系，同意与曾兆猛共同对外承担合同责任，福建吉诺分公司是福建吉诺公司的分公司，且上述租赁合同履行中亦有一部分租金由福建吉诺公司支付，因此上述租赁合同对廖书荣、曾兆猛与福建吉诺分公司、福建吉诺公司均有约束力，各方应按照合同约定全面履行。福州市医疗电器厂不是本案合同的当事人，福州市医疗电器厂出具的《证明》载明其将讼争房屋租赁给廖书荣，亦已在诉讼中认可曾兆猛与福建吉诺分公司签订的合同，根据合同相对性原则，福建吉诺公司、福建吉诺分公司对福州市医疗电

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终5510号上诉人（一审原告、反诉被告）：福建吉诺车屋汽车服务有限公司，住所地福州市仓山区高旺路6号研发中心楼一层。统一社会信用代码91350100MA2XN4GW0T。法定代表人：叶丽玲，执行董事。上诉人（一审原告、反诉被告）：福建吉诺车屋汽车服务有限公司福州祥坂路分公司，住所地福州市台江区祥坂路71号1#楼一层A。统一社会信用代码9……