承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）内05民终632号

本案争议焦点为涉案扶贫项目井被依法占用时，原告是否有权主张相应的占地补偿款。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：“承包地被依法征收，承包方请求支付发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿款归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。”的规定，承包地被依法征收时，地上附着物的补偿费原则上应归地上附着物所有人所有。本案中，涉案项目井系被告用项目款进行修建，修建完成后，交付原告及附近村民无偿使用。通过庭审中双方的陈述及证据显示，涉案机电井的所有权应归被告所有，原告有无偿使用并取得收益的权利。关于原告主张项目井占用其耕地应由被告补偿的问题，在修建机电井时，原告对打井占地的事实清楚，并自愿配合打井，未主张占地补偿；此后双方也未对将来可能涉及的占地补偿问题达成协议，因此原告的主张没有合同依据；同时，在高速修路占地补偿时，对原告耕种

本案争议焦点为涉案扶贫项目井被依法占用时，原告是否有权主张相应的占地补偿款。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：“承包地被依法征收，承包方请求支付发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿款归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。”的规定，承包地被依法征收时，地上附着物的补偿费原则上应归地上附着物所有人所有。本案中，涉案项目

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终632号上诉人（原审原告）：陈海山，男，1963年2月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：萨如拉，内蒙古巨鼎（科左中）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：奈曼旗黄花塔拉苏木伊拉麻图嘎查委员会，住所地内蒙古自治区奈曼旗黄花塔拉苏木伊拉麻图嘎查。法定代表人：宝栓柱，职务村主任。上诉人陈海山因与被上诉人奈曼旗黄花塔拉苏……