与公司有关的纠纷 （2015）鄂黄冈中民二终字第00097号

蕲春恒通公司提交的证据一、二、三与本案的事实无直接关联，在本案中本院不予采信。本院经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十二条第二条规定“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销”。蕲春恒通公司认为股东会决议程序违法，但未在法律规定的期限内提出撤销该决议的诉讼，对其抗辩，本院不予支持。2013年7月21日，蕲春恒通公司股东会作出决议，同意郑悦球不再担任公司经理或董事长职务；同意推举张有明为公司经理或董事长即法定代表人。蕲春恒通公司章程中对公司董事和经理均有规定，董事和经理各有明确的职责、权利及义务，二者不可混为一体，蕲春恒通公司股东会决议对郑悦球不再担任公司的具体职务没有明确，对张有明担任公司的具体职务亦没有明确。股东会有权自主处理公司内部事务，但决议的内容应当是明确的，因其决议内容不明，人民法院无法确定张有明及郑悦球任、免的具体职务。上诉人邓亚玲等九人称股东会决议不再由郑悦球担任公司执行董事兼经理，由张有明担任公司执行董事兼经理职务，

蕲春恒通公司提交的证据一、二、三与本案的事实无直接关联，在本案中本院不予采信。本院经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十二条第二条规定“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销”。蕲春恒通公司认为股东会决议程序违法，但未在法律规定的期限内提出撤销该决议的诉讼，对其抗辩，本院不予支持。2013年7月21日，蕲春恒通公司股东会作出决议，同意郑悦球不再担任公司经理或董事长职务；同意推举张有明为公司经理或董事长即法定代表人。蕲春恒通公司章程中对公司董

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民二终字第00097号上诉人（原审原告）邓亚玲。上诉人（原审原告）王业业。上诉人（原审原告）刘文。上诉人（原审原告）周信军。上诉人（原审原告）马胃青。上诉人（原审原告）张有明。上诉人（原审原告）王国雄。上诉人（原审原告）王海舰。上诉人（原审原告）张贵英。九上诉人共同委托代理人王楼，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限均为一般代理。被上诉人……