合同纠纷 (2017)川13民终94号
裁判要旨
1、南充仁和酒店公司与川西地产公司下设的川西地产西充公司签订的《合作协议》,是双方的真实意思表示,其内容不违反法律禁止性规定,该协议合法有效,双方均应按协议全面履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,该案中的《合作协议》,虽然合作物业约定的交付日期暂定为2015年12月31日之前,交付日期以甲方另行发出的商铺交付通知书为准,但暂定的交付期限是双方履约的基本期限,南充仁和酒店公司在暂定交付日期届满后,向川西地产西充公司发出书面律师函,要求其按约交付合作物业的情况下,川西地产西充公司并未采取补救措施,至今尚未按协议修建酒店,属违约行为,在川西地产西充公司表示已无法继续履行《合作协议》的可能和双方同意解除协议的情况下,川西地产西充公司应为不能履行该协议承担违约责任。由于川西地产西充公司不具备法人资格,其负责人也是川西地产公司的法定代表人,根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员
摘要
1、南充仁和酒店公司与川西地产公司下设的川西地产西充公司签订的《合作协议》,是双方的真实意思表示,其内容不违反法律禁止性规定,该协议合法有效,双方均应按协议全面履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,该案中的《合作协议》,虽然合作物业约定的交付日期暂定为2015年12月31日之前,交付日期以甲方另行发出的商铺交付通知书为准,但暂定的交付期限是双方履约的基本期限,南充仁和酒店公司在暂定交付日期届满后,向川西地产西充公司发
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终94号上诉人(原审原告)南充仁和大酒店有限公司。法定代表人明雪斌,男,该公司总经理。委托诉讼代理人:肖飞,四川百柯律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐邦竣,四川百柯律师事务所律师。上诉人(原审被告)四川石化川西地产有限公司。法定代表人赵连贵,男,该公司总经理。上诉人(原审被告)四川石化川西地产有限公司西充分公司负责人赵连贵,男,该分公司……