追索劳动报酬纠纷 （2015）嘉民一终字第70号

原告向被告追索劳动报酬，应举证证明在被告处务工的事实。原告提交的超市付款单显示供应商为张某某，2013年3月13日向原告转账的户名为李某，原告无证据证实张某某、李某与被告有关联性，该证据亦不能证实原告给被告推销酒类业务及被告向其支付1个月工资的事实；另原告提交的收款收据也不能证明在被告处务工的事实。综上，原告提交的证据不足以证明其主张的事实，故原告要求被告支付2600元工资的诉请不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王淑兰的诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。一审宣判后，王淑兰不服，向本院提起上诉，要求撤销原审判决，依法改判或发回重审。其理由：1、上诉人是米某某招聘雇佣的，双方谈好每月工资1200元的底薪加提成，另每月还有100元的电话费。上诉人每天到被上诉人金土地名酒超市报到后，为其往全市各个超市送酒和推销酒。2、上诉人所提交的嘉峪关雍和万家超市对账单、付款的支票存根、6张收款收据上均有米某某的签字，且上诉人是受米某某的管理，据此足以证实上诉人是在给被上诉人工作。被上诉人经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经二审审

原告向被告追索劳动报酬，应举证证明在被告处务工的事实。原告提交的超市付款单显示供应商为张某某，2013年3月13日向原告转账的户名为李某，原告无证据证实张某某、李某与被告有关联性，该证据亦不能证实原告给被告推销酒类业务及被告向其支付1个月工资的事实；另原告提交的收款收据也不能证明在被告处务工的事实。综上，原告提交的证据不足以证明其主张的事实，故原告要求被告支付2600元工资的诉请不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王淑兰的诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。一审宣判后，王淑兰不服，向本院提起上诉，要求撤销原审判决，依法改判或发回重审。其理由：

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一终字第70号上诉人（原审原告）王淑兰。被上诉人（原审被告）嘉峪关市金土地名酒超市，住所地嘉峪关市迎宾东路建林街*********号。负责人郭玉萍上诉人王淑兰与被上诉人嘉峪关市金土地名酒超市（以下简称金土地名酒超市）追索劳动报酬纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民一初字第1918号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法……