合同纠纷 （2016）京01民终453号

井凡所交纳首期费用33000元应包含培训费与就业指导费，而实训本身为实践技能的培训，实训费亦应包含在培训费中。井凡最终未能在爱丁堡公司的安排下就业，爱丁堡公司亦未提交证据证明井凡未能就业系其自身原因，故爱丁堡公司应依约退还井凡实训费与就业指导费。鉴于井凡交纳的首期费用33000元并未明确列明各项费用的金额，井凡曾实际接受过理论的培训，法院酌情判令爱丁堡公司退还井凡实训费与就业指导费30000元。井凡要求爱丁堡公司承担交通费及误工费，于法无据，法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、爱丁堡（北京）国际航空服务有限公司于本判决生效后十日内，退还井凡实训费与就业指导费三万元；二、驳回井凡的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。爱丁堡公司不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求是：撤销原审判决，依法改判爱丁堡公司无需向井凡退还实训费与就业指导费。上诉理由是：爱丁堡公司现有证据表明井凡在培训期间并未按照爱丁堡公司规定进行培训学习，也未向培

井凡所交纳首期费用33000元应包含培训费与就业指导费，而实训本身为实践技能的培训，实训费亦应包含在培训费中。井凡最终未能在爱丁堡公司的安排下就业，爱丁堡公司亦未提交证据证明井凡未能就业系其自身原因，故爱丁堡公司应依约退还井凡实训费与就业指导费。鉴于井凡交纳的首期费用33000元并未明确列明各项费用的金额，井凡曾实际接受过理论的培训，法院酌情判令爱丁堡公司退还井凡实训费与就业指导费30000元。井凡要求爱丁堡公司承担交通费及误工费，于法无据，法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、爱丁堡（北京）国际航空服务有限公司于本判决生效后十日内，退还井

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终453号上诉人（原审被告）爱丁堡（北京）国际航空服务有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院3号楼－1层－101－36。法定代表人尹国君，总经理。委托代理人周云鹏，男，1982年10月7日出生，爱丁堡（北京）国际航空服务有限公司董事长助理。委托代理人南波，北京市中洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）井凡，男，1992年9月21日出……