房屋买卖合同纠纷 （2017）粤01民终9947号

刘德民经一审法院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。刘浩权举证的其与刘德民签订的认购书、刘德民及骏腾公司出具的定金、首期楼款收据可以证明刘浩权、刘德民之间就涉案商铺存在买卖合同关系。刘浩权虽仅提交《商铺买卖合同》复印件作为证据，但鉴于：一、该证据与双方签订的认购书、定金、首期款收据相互印证。认购书约定刘浩权应于2012年1月15日前与刘德民签订《商铺买卖合同》，否则视为认购方放弃认购，而从刘德民举证的通知书的内容来看双方已经订立合同，未放弃认购。二、双方签订的认购书载明出售方于销售现场公示了《商铺买卖合同》示范文本，而刘浩权举证的关联案件生效判决也查明刘德民与同一地址其他购房人签订的《商铺买卖合同》在出卖人应当申办商铺交易过户手续的期限、合同解除条件及违约责任方面的约定一致，证明相关合同条款为刘德民提供的格式条款。刘浩权现举证的《商铺买卖合同》复印件内容与上述其他购房人的《商铺买卖合同》内容相符。三、刘德民未就刘浩权提交的《商铺买卖合同》复印件真实性作出否认的答辩及提交相反证据。因此，一审法院对刘浩权举证的与刘德民所签《商铺买卖合同》予以采信。刘德民未在合

刘德民经一审法院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。刘浩权举证的其与刘德民签订的认购书、刘德民及骏腾公司出具的定金、首期楼款收据可以证明刘浩权、刘德民之间就涉案商铺存在买卖合同关系。刘浩权虽仅提交《商铺买卖合同》复印件作为证据，但鉴于：一、该证据与双方签订的认购书、定金、首期款收据相互印证。认购书约定刘浩权应于2012年1月15日前与刘德民签订《商铺买卖合同》，否则视为认购方放弃认购，而从刘德民举证的通知书的内容来看双方已经订立合同，未放弃认购。二、双方签订的认购书载明出售方于销售现场公示了《商铺买卖合同》示范文本，而刘浩权举证的关联案件生效判决也查明刘德民与同一

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终9947号上诉人（原审被告）：刘德民，男，1971年4月18日出生，汉族，户籍地址：广州市越秀区。委托代理人：罗维、冯升，均系广东国声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘浩权，男，1986年8月28出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。委托代理人：何晓安，广东智洋律师事务所律师。上诉人刘德民因与被上诉人刘浩权房屋买卖合同纠纷一案，不服……