婚约财产纠纷 （2015）锡民终字第00229号

史某与裴某按习俗举行仪式于2013年1月起共同生活，至××××年××月分开居住时未进行结婚登记，虽裴某称其未收到史某赠送彩礼128000元，但该彩礼由其母亲刘某经手，由其依法承担相应的返还责任，同时裴某愿以陪嫁物品（由史某保管）折抵相应彩礼，另行返还现金2－3万元，该意见不违反法律规定，应予准许，对此确认裴某酌情向史某返还彩礼2万元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（二）项之规定，原审法院判决：一、裴某于判决发生法律效力之日起十日内向史某返还彩礼20000元；二、驳回史某其他诉讼请求。一审案件受理费2860元，由史某负担2310元，裴某负担550元，裴某承担的案件受理费已由史某垫付，裴某于判决发生法律效力之日起十日内向史某支付。史某不服原审判决，向本院提起上诉称：首先，双方仅按照习俗举行了结婚仪式后开始共同生活，并未办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》的规定，其支付的彩礼应当全部返还。法律并未规定彩礼返还时有任何酌情扣减的情形，但原审法

史某与裴某按习俗举行仪式于2013年1月起共同生活，至××××年××月分开居住时未进行结婚登记，虽裴某称其未收到史某赠送彩礼128000元，但该彩礼由其母亲刘某经手，由其依法承担相应的返还责任，同时裴某愿以陪嫁物品（由史某保管）折抵相应彩礼，另行返还现金2－3万元，该意见不违反法律规定，应予准许，对此确认裴某酌情向史某返还彩礼2万元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（二）项之规定，原审法院判决：一、裴某于判决发生法律效力之日起十日内向史某返还彩礼20000元；二、驳回史某其他诉讼请求。一审案件受理

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡民终字第00229号上诉人（原审原告）史某。委托代理人史静霞，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。委托代理人杨雪亭，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）裴某。委托代理人杜勇，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。上诉人史某因与被上诉人裴某婚约财产纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2014）宜丁民初字第0399号民事判决，向本院提起上诉。本院……