机动车交通事故责任纠纷 （2018）冀04民终2487号
裁判要旨
鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。当事人需要对鉴定意见的内容进行质证。故依法要求陈建永委托的鉴定机构作证。综上，请求二审法院判如前述。 陈建永辩称，1.我方买车时是个星期天，当天无法开具发票，第二天去开票时，就撞了车，也就无法开票了。2.鉴定是交警队联系的，但写的不是交警队，交警队里面贴的评估机构就是这个。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 亚太财险述称，一审判决该司承担的责任数额正确。 陈建永向一审法院起诉请求：1.判令于玉清赔偿陈建永的经济损失17680.7元；2.亚太财险在保险责任范围内承担对陈建永的赔偿责任；3.判令于玉清、亚太财险承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年2月13日12时许，于玉清驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿李家町线由北向南行驶至李家町线安重村路段时，因采取措施不当驶入东侧车道，与沿李家町线由南向北行驶的王雪峰驾驶的无牌照小型越野车辆发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交
摘要
于玉清、陈建永机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀04民终2487号 上诉人（原审被告）：于玉清，男，汉族，1971年5月24日出生，住邯郸市成安县。 被上诉人（原审原告）：陈建永，男，汉族，1974年9月3日出生，住邯郸市魏县。 原审被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸高开区总商会会馆**楼**。 主要负责人：武尚霞，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：户梦杰，该公司员……