侵权责任纠纷 （2019）晋02民终1114号

一、被告庞有为被告翔远公司的职工，在本案中，其行为是职务行为，其行为因果与本人无关，原告对此无异议，本院予以采信。二、被告任兵只负责联系石屑的购销，与王明新的死亡没有因果关系，原告对任兵的起诉，无法律依据。三、被告天胜公司虽对王明新的死亡未参与，但是在其名下采石场关停后，未及时恢复土地原状或设置危险标志提醒，是造成王明新死亡的原因之一。所以应当采信原告的意见，故被告天胜公司应当负一定责任。四、被告高泽作为事发石料厂股东之一，与天胜公司一起承担相应的责任。五、阳高县罗文皂镇席家湾村委会认为自己在施工中起协助作用，不是施工方,也不是发包方,不应承担任何责任。原告对此无异议，对被告不承担事故责任的意见，本院予以采信。六、阳高县国土资源局认为是项目管理单位，根据合同不承担责任。被告要求承担连带责任，无法律依据本院不予支持。七、被告方学生为事故现场的装载司机。原告对其起诉没有法律依据。八、翔远公司与王明新之间为运输合同关系，对其起诉无法律依据。九、被告薛占负责找车，共同拉石屑，薛占本人也是拉料司机。原告对薛占的起诉，被告没有说明法律依据，所以本院对薛占的意见，予以支持。综上，对王明新驾车从坡上掉

一、被告庞有为被告翔远公司的职工，在本案中，其行为是职务行为，其行为因果与本人无关，原告对此无异议，本院予以采信。二、被告任兵只负责联系石屑的购销，与王明新的死亡没有因果关系，原告对任兵的起诉，无法律依据。三、被告天胜公司虽对王明新的死亡未参与，但是在其名下采石场关停后，未及时恢复土地原状或设置危险标志提醒，是造成王明新死亡的原因之一。所以应当采信原告的意见，故被告天胜公司应当负一定责任。四、被告高泽作为事发石料厂股东之一，与天胜公司一起承担相应的责任。五、阳高县罗文皂镇席家湾村委会认为自己在施工中起协助作用，不是施工方,也不是发包方,不应承担任何责任。原告对此无异议，对被告不承担事故责任的意

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1114号上诉人(原审被告)：高泽，男，1971年5月4日生，汉族，现住山西省天镇县。上诉人（原审被告）：天镇县天胜商贸有限公司，住所地天镇县谷前堡镇榆林口村。法定代表人：李华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李彦佳，山西乌金律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨贵林，女，1987年2月30日生，汉族，现住山西省天镇县玉泉镇葛家屯村468号。……