股东资格确认纠纷 (2014)百中民二终字第38号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告岑芳拾向法院起诉请求确认被告罗玉芬接收岑方章在被告朝阳煤业公司所持股金125000元中的35000元股金属于原告的股金份额,以后原告按所持股金享有分红的请求,原告应当证明其已经依法向公司出资或者认缴出资,或以受让及其他形式继受公司股权。原告没有证据证明其向公司实际出资,仅凭其曾向被告罗玉芬的丈夫岑方章汇过款来主张在朝阳煤业公司持有股份、并要求按所持股金享有分红,显然依据不足。即使原告汇款给被告罗玉芬的丈夫岑方章属实亦不能证明汇款为投入被告朝阳煤业公司股金。而岑方章是否投股,被告朝阳煤业公司并不认可。原告亦没有证据证实有委托他人持股的事实。综上所述,原告岑芳拾起诉要求确认被告罗玉芬接收岑方章在被告朝阳煤业公司所持股金125000元中的35000元股金属于原告的股金份额,并要求以后按所持股金享有分红的诉讼请求无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决:驳回原告岑
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告岑芳拾向法院起诉请求确认被告罗玉芬接收岑方章在被告朝阳煤业公司所持股金125000元中的35000元股金属于原告的股金份额,以后原告按所持股金享有分红的请求,原告应当证明其已经依法向公司出资或者认缴出资,或以受让及其他形式继受公司股权。原告没有证据证明其向公司实际出资,仅凭其曾向被告罗玉芬的丈夫岑方章汇过款来主张在朝阳煤业公司持有股份、并要求按所持股金享有分红,显然依据不足。即使原告汇款给被告罗玉芬的丈夫岑方章属实亦
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)百中民二终字第38号上诉人(一审原告)岑芳拾,男,1967年8月21日出生,壮族,广西德保县人。委托代理人莫耀文,广西河城律师事务所律师。被上诉人(一审被告)罗玉芬,女,1951年8月4日出生,壮族,广西德保县人。委托代理人何湾,广西通阳律师事务所律师。委托代理人罗敏,广西通阳律师事务所实习律师。一审被告广西环江红山朝阳煤业有限公司。法……