机动车交通事故责任纠纷 (2021)川01民终4819号
裁判要旨
本案争议焦点主要为:陈德宽应获得的总赔偿金额应为多少。对此,本院评析如下: 陈德宽主张对车辆报废造成的损失认定过低,自己购买车辆不过一个月的时间,购车花费67900元,另花费车辆装饰费用、购置税以及办理营运手续费12000元。对此,本院认为,陈德宽对于自己所主张的花费未提交相应票据、付款凭证等证据证明,只有《定车协议书》、部分款项的手写收据等证据,其提交的证据不能证明自己实际支出费用,一审依据四川荣信机动车鉴定评估有限公司评估鉴定意见认定陈德宽的车在未发生交通事故时的市场价值认定陈德宽的相应损失并无不当。对于陈德宽的该项上诉理由无事实和法律依据,本院不予采纳。 对于陈德宽主张停运损失费问题。陈德宽办理了网络车运营证,从事旅客运输活动,根据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》关于“在交通事故损害赔偿案件中,如果被害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动,要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的,交通事故责任者应当予以赔偿”的规定,陈德宽的车辆在修复期间的停运损失应当获得赔偿。一审以陈德宽的车辆报废而未支持其停运损失不当,本院予以纠正。对于陈德宽因
摘要
本案争议焦点主要为:陈德宽应获得的总赔偿金额应为多少。对此,本院评析如下: 陈德宽主张对车辆报废造成的损失认定过低,自己购买车辆不过一个月的时间,购车花费67900元,另花费车辆装饰费用、购置税以及办理营运手续费12000元。对此,本院认为,陈德宽对于自己所主张的花费未提交相应票据、付款凭证等证据证明,只有《定车协议书》、部分款项的手写收据等证据,其提交的证据不能证明自己实际支出费用,一审依据四川荣信机动车鉴定评估有限公司评估鉴定意见认定陈德宽的车在未发生交通事故时的市场价值认定陈德宽的相应损失并无不当。对于陈德宽的该项上诉理由无事实和法律依据,本院不予采纳。 对于陈德宽主张停运损失费问题。陈
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终4819号 上诉人(原审原告):陈德宽,男,1972年1月8日出生,汉族,住四川省金堂县。 委托诉讼代理人:李长银,成都市金堂县赵镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):王伦志,男,1989年7月16日出生,汉族,住四川省成都市新都区。 被上诉人(原审被告):国任财产保险股份有限公司湖南分公司,住所地:湖南省长沙市雨花区桂……