著作权权属、侵权纠纷；商业贿赂不正当竞争纠纷 （2019）粤03民辖终2839-2840号
裁判要旨
本两案为著作权侵权及不正当竞争纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据本两案现有证据，可以认定侵权行为地均位于原审法院辖区。原审法院作为侵权行为地法院，对本两案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇一九年十月十八日书记员 陈玲珊 更多数据：www.
摘要
本两案为著作权侵权及不正当竞争纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据本两案现有证据，可以认定侵权行为地均位于原审法院辖区。原审法院作为侵权行为地法院，对本两案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇一九年十月十八日书记员 陈玲珊 更多数据：www.
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民辖终2839-2840号上诉人（原审被告）：厦门丹邦贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路287-309号201单元P区254室。法定代表人：许帅杰，总经理。上诉人（原审被告）：杭州富阳贸鑫电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道恩波大道677号503室（托管035）。法定代表人：叶金飞，总经理。被上诉人（原审原告）：……