婚约财产纠纷 （2021）皖01民终2026号

周某给付樊某1的80000元是以樊某1与周宝宝结婚为目的而给付，虽未明确系给付彩礼，但该笔款项实质上是具有彩礼的性质；现樊某1不同意与周宝宝继续交往、相处，周某儿子与樊某1的结婚目的不能实现，周某要求樊某1返还彩礼，符合法律的相关规定。考虑到樊某1实际与周宝宝已共同生活等情形，依法酌定返还30000元；因樊某1系未成年人且该笔款项实际交给其监护人樊某2管理、支配，参照《中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百三十三条的规定，樊某1相应的民事责任应当由其监护人承担。陈某系双方交付80000元的见证人且该笔钱由樊某2接收、管理，周某要求陈某返还彩礼，无事实和法律依据。 综上所述，樊某1监护人樊某2返还周某彩礼30000元。周某的其他请求，无事实和法律依据，不予支持。樊某1的相关抗辩，无事实和法律依据的部分，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百三十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：一、樊某1监护人樊某2于判决生效之日起十五日内一次性返还周某彩礼30000元

周某给付樊某1的80000元是以樊某1与周宝宝结婚为目的而给付，虽未明确系给付彩礼，但该笔款项实质上是具有彩礼的性质；现樊某1不同意与周宝宝继续交往、相处，周某儿子与樊某1的结婚目的不能实现，周某要求樊某1返还彩礼，符合法律的相关规定。考虑到樊某1实际与周宝宝已共同生活等情形，依法酌定返还30000元；因樊某1系未成年人且该笔款项实际交给其监护人樊某2管理、支配，参照《中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百三十三条的规定，樊某1相应的民事责任应当由其监护人承担。陈某系双方交付80000元的见证人且该笔钱由樊某2接收、管理，周某要求陈某返还彩礼，无事实和法律依据。 综上所述，樊某1监护人樊某2

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终2026号 上诉人（原审被告）:樊某1，女，2003年6月23日出生，汉族，住安徽省长丰县。 法定代理人：樊某2（樊某1二叔、系长丰县人），男，1984年11月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：何林青，安徽中特律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周某，男，1977年10月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委……