机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔03民终4310号

在本案交通事故中原、被告分别驾驶车辆相撞，原告车辆受损，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”虽然事故中被告刘小强无责任，华泰财险遵义公司抗辩无责不予赔偿，但关于交强险是否应当分责分项的问题，从该规定可以看出交强险理赔不考虑致害人的过错情形或者赔偿责任，只要造成损害就应赔偿，故不予采纳华泰财险遵义公司抗辩理由。不管事故责任如何认定，华泰财险遵义公司应在交强险限额内不分责不分项全额赔偿。原告仅请求赔偿修理费5000元，应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，作出如下判决：一、由被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司于本判

在本案交通事故中原、被告分别驾驶车辆相撞，原告车辆受损，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”虽然事故中被告刘小强无责任，华泰财险遵义公司抗辩无责不予赔偿，但关于交强险是否应当分责分项的问题，从该规定可以

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终4310号上诉人（原审被告）：华泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市香港路184号物管处3楼，组织机构代码000154520300。负责人：李辉，该公司经理。被上诉人（原审原告）：祁萌，男，汉族，1988年12月16日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市，被上诉人（原审被告）：范永飞，男，汉族，1986年4月12日……