追索劳动报酬纠纷 （2019）苏02民申64号

原审法院于2017年11月8日组织开庭，李祥庆本人和委托诉讼代理人李耀光，华庄小学的委托诉讼代理人吴向东参加了庭审，均明确表示同意在法院的主持下进行调解。同年12月14日，原审法院进行调解，并通过分头做工作，双方当事人达成调解协议：一、被告华庄中心小学于2017年12月21日之前支付原告李祥庆工资差额、加班工资、社保损失等各项补充共计35000元，上述款项支付完毕后，双方再无纠葛；二、案件受理费10元减半收取5元，由原告李祥庆负担。并据此出具了（2017）苏0211民初5795号民事调解书。李祥庆本人和华庄小学的特别授权代理人吴向东均分别在调解笔录和调解协议上签字确认。嗣后，原审法院依法送达了民事调解书。华庄小学将35000元款交至原审法院，但李祥庆反悔，未至法院领取款项。从上述调解过程和调解内容来看，本案所涉民事调解书未违反自愿原则，调解协议的内容也未违反法律规定，故李祥庆的申请不符合法律规定的再审条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李祥庆的再审申请。审判长　羊　羚审判员　施美华审判员　张天

原审法院于2017年11月8日组织开庭，李祥庆本人和委托诉讼代理人李耀光，华庄小学的委托诉讼代理人吴向东参加了庭审，均明确表示同意在法院的主持下进行调解。同年12月14日，原审法院进行调解，并通过分头做工作，双方当事人达成调解协议：一、被告华庄中心小学于2017年12月21日之前支付原告李祥庆工资差额、加班工资、社保损失等各项补充共计35000元，上述款项支付完毕后，双方再无纠葛；二、案件受理费10元减半收取5元，由原告李祥庆负担。并据此出具了（2017）苏0211民初5795号民事调解书。李祥庆本人和华庄小学的特别授权代理人吴向东均分别在调解笔录和调解协议上签字确认。嗣后，原审法院依法送达了

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民申64号再审申请人（一审原告）：李祥庆，男，1950年2月10日生，住江苏省盐城市盐都区。被申请人（一审被告）：无锡市华庄中心小学，住所无锡市滨湖区华庄镇育才路**。法定代表人：过骏，该校校长。委托诉讼代理人：吴向东，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佩懿，江苏云崖律师事务所律师。再审申请人李祥庆因与被申请人无锡市华庄中心小学（……