诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2021）苏08民终517号

开发区热电公司对合同中的印章的真实性无异议，但认为系作废的印章加盖，对其公司没有约束力，同时开发区热电公司亦陈述就作废印章被使用的问题并未向公安机关进行报案。开发区热电公司作为公章保管单位，理应就其主张承担举证责任。开发区热电公司未能举证证明其主张，理应承担举证不能的法律后果，故一审法院认为案涉《风险性收费代理合同》经双方盖章，依法成立并生效，对双方均有约束力。现开发区热电公司已经于2018年3月6日取得案涉执行款，合同约定的律师费用的付款条件已经成就，故对楚平鸣律所要求开发区热电公司支付律师费用1058945元及资金占用损失（自2018年3月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）的诉讼请求，一审法院予以采纳。对于开发区热电公司提出楚平鸣律所未尽到足够的审查义务的主张，开发区热电公司提供的证据不足以证明其主张，一审法院不予采纳。综上所述，楚平鸣律所要求开发区热电公司支付律师代理费1058945元及资金占用损失（自2018年3月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持

开发区热电公司对合同中的印章的真实性无异议，但认为系作废的印章加盖，对其公司没有约束力，同时开发区热电公司亦陈述就作废印章被使用的问题并未向公安机关进行报案。开发区热电公司作为公章保管单位，理应就其主张承担举证责任。开发区热电公司未能举证证明其主张，理应承担举证不能的法律后果，故一审法院认为案涉《风险性收费代理合同》经双方盖章，依法成立并生效，对双方均有约束力。现开发区热电公司已经于2018年3月6日取得案涉执行款，合同约定的律师费用的付款条件已经成就，故对楚平鸣律所要求开发区热电公司支付律师费用1058945元及资金占用损失（自2018年3月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终517号上诉人（原审被告）：淮安经济开发区热电有限责任公司，住所地淮安经济技术开发区南京南路39号。法定代表人：张忠敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘新彤，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：齐晓燕，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江苏楚平鸣律师事务所，住所地淮安市清江浦区人民南路3……