排除妨害纠纷 （2016）津02民终4029号

经生效法律文书判决涉诉房屋归原告所有，被告虽然抗辩违章系早年搭建，但原告取得所有权后应保证原告正常使用该房屋。现原进户门及窗户位于违章房屋内，被告应采取有效方法恢复原门窗位置。被告虽然改变入户门位置，但原告不予认可，被告应将原门窗位置恢复原状，并将私改入户门恢复原状。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、三十六条的规定，判决：“本判决生效之日起三十日内，被告郭荣盛将坐落天津市河东区××北小区松鹤里旁1排1号房屋窗户及门恢复原状（遮挡门窗的违章建筑拆除并保证能正常通行和房屋的采光）。案件受理费80元，减半收取40元，由被告郭荣盛负担。”二审中，双方均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，已经生效裁判文书确认本案诉争房屋归被上诉人李慧敏所有，现诉争房屋由上诉人郭荣盛加盖的建筑物包裹在内，妨碍了诉争房屋的采光、通风、通行，双方因而成讼。本案一审被上诉人李慧敏虽然起诉为恢复原状纠纷，但根据被上诉人李慧敏的陈述及诉讼请求的实质来看，实为基于物权所享有的物上请求权，即排除对正常使用诉争房屋的妨碍。被上诉人李慧敏的诉讼请求并未要求对上诉人郭

经生效法律文书判决涉诉房屋归原告所有，被告虽然抗辩违章系早年搭建，但原告取得所有权后应保证原告正常使用该房屋。现原进户门及窗户位于违章房屋内，被告应采取有效方法恢复原门窗位置。被告虽然改变入户门位置，但原告不予认可，被告应将原门窗位置恢复原状，并将私改入户门恢复原状。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、三十六条的规定，判决：“本判决生效之日起三十日内，被告郭荣盛将坐落天津市河东区××北小区松鹤里旁1排1号房屋窗户及门恢复原状（遮挡门窗的违章建筑拆除并保证能正常通行和房屋的采光）。案件受理费80元，减半收取40元，由被告郭荣盛负担。”二审中，双方均没有提交新证据。本院经审理查明的事

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终4029号上诉人（原审被告）:郭荣盛。委托诉讼代理人：李斌，天津锐尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李慧敏。上诉人郭荣盛因与被上诉人李慧敏排除妨碍纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2016）津0102民初629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行审理。上……