财产损害赔偿纠纷 （2014）铁民一终字第00472号

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中被告不能证明原告对其损失有故意或重大过失行为，被告饲养的羊啃吃原告种植的果树，造成原告损失，被告应承担侵权责任。原告要求被告赔偿其损失符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定，判决如下：被告李万杰于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告李淑芝18860元；案件诉讼费250元，评估费2000元（原告已预交），由被告李万杰承担。李万杰的上诉人理由及请求：1、评估报告不符合事实，程序违法：两名评估员，其中李继荣根本未到现场，现场勘查时未通知被告参加；评估报告所列的果实品种和数量不符合客观事实。2、评估报告扩大损失范围；一些树被啃后并未死亡，没有造成经济损失，不应计算在损失范围之内。3、被上诉人购买本案果树后没有打理，果树根本没有经济效益。请求二审法院依法改判。李淑芳辩称：一审评估程序合法，鉴定机构具有资质，两名鉴定人员均到场，并对评估果树如实核实，鉴定结果客观真实；果树的实际损失不应以果树死亡为标准，果树被啃之后

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中被告不能证明原告对其损失有故意或重大过失行为，被告饲养的羊啃吃原告种植的果树，造成原告损失，被告应承担侵权责任。原告要求被告赔偿其损失符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定，判决如下：被告李万杰于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告李淑芝18860元；案件诉讼费250元，评估费2000元（原告已预交），由被告李万杰承担。李万杰的上诉人理由及请求：1、评估报告不符合事实，程序违法：两名评估员，其中李继荣根本未到现

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）铁民一终字第00472号上诉人（原审被告）：李万杰委托代理人：张军，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李淑芝委托代理人：张志玲，调兵山市“148”法律服务所法律工作者。上诉人李万杰与被上诉人李淑芝财产损害赔偿纠纷一案，辽宁省调兵山市人民法院于2014年6月2日作出（2014）调民一初字第304号民事判决书，李万杰不服，向本院提起上诉……