民间借贷纠纷 （2015）新中民金终字第672号

时玉峰虽于2013年7月18日向邢国强出具了借据，称借到邢国强2000000元，但时玉峰及其作为法定代表人的新乡兴业投资管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被新乡市公安局南环分局立案侦查［案号：新环公（侦）立字（2015）0302号］，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”故本案应当裁定驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，原审裁定：驳回邢国强的起诉。案件受理费22800元，退还邢国强。上诉人邢国强不服原审裁定，向本院提起上诉称：邢国强将款借给时玉峰夫妇做家庭生活之用，并不是借给时玉峰及时玉峰作为法定代表人的公司，与时玉峰及其所在公司涉嫌非法吸收公众存款罪没有任何关系。即使时玉峰将钱做了非法活动也与本案民间借贷关系无关。请求二审法院发还重审。本院经审理后认为：时玉峰及其作为法定代表人的新乡兴业投资管理有限公司对外吸收公众存款，人数众多，数

时玉峰虽于2013年7月18日向邢国强出具了借据，称借到邢国强2000000元，但时玉峰及其作为法定代表人的新乡兴业投资管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被新乡市公安局南环分局立案侦查［案号：新环公（侦）立字（2015）0302号］，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”故本案应当裁定驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，原审裁定：驳回邢国强的

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民金终字第672号上诉人（原审原告）邢国强。被上诉人（原审被告）时玉峰。被上诉人（原审被告）任颖，系时玉峰之妻。上诉人邢国强与被上诉人时玉峰、任颖民间借贷纠纷一案，邢国强不服河南省新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第1066号民事裁定向本院提起上诉。本院于2015年11月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审……